sob, 15 mar 2025, 2:07 CET, NY 21:07, Londyn 1:07, Tokio 10:07, ^SPX +2.13% | Przegląd wiadomości (Analizy Wszystkie) | |
WSA oddalił skargę Conotoxia na decyzję KNF o cofnięciu zezwolenia na świadczenie usług płatniczych
PAP - Biznes
5 mar 2025, 14:56
5.03.2025, Warszawa (PAP) - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Conotoxia na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego o cofnięciu spółce zezwolenia na świadczenie usług płatniczych w charakterze krajowej instytucji płatniczej - poinformowała w środę komisja w komunikacie.KNF podjęła taka decyzję 2 października 2024 roku. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że KNF prawidłowo przeprowadziła postępowanie administracyjne i właściwie ustaliła stan faktyczny.W ocenie WSA Komisja wyczerpująco przeanalizowała przesłanki cofnięcia zezwolenia, a także wszechstronnie odniosła się do argumentów podnoszonych przez spółkę."Przeprowadzone przez KNF, zgodnie z przepisami kodeksu postępowania administracyjnego, postępowanie wykazało, że Spółka zaprzestała spełniać jeden z wymogów niezbędnych do udzielenia i posiadania zezwolenia na świadczenie usług płatniczych i nie wypełnia ustawowych obowiązków związanych z ochroną środków pieniężnych przyjętych od użytkowników usług płatniczych na poczet wykonania transakcji płatniczych" - napisano w komunikacie KNF."Przekładało się to na realne zagrożenie dla interesów klientów Spółki - użytkowników usług płatniczych. W efekcie niebudzących wątpliwości ustaleń przeprowadzonego postępowania, KNF, realizując uprawnienia i obowiązki nałożone na nią przepisami prawa, prawidłowo cofnęła w dniu 2 października 2024 roku Conotoxia zezwolenie na świadczenie usług płatniczych w charakterze krajowej instytucji płatniczej" - dodano.W ustnych motywach Sąd stwierdził również, że KNF jest niezależnym, kolegialnym i specjalistycznym organem państwowym, który z woli prawodawcy sprawuje nadzór nad rynkiem finansowym i w celu zapewnienia prawidłowego funkcjonowania rynku finansowego oraz ochrony interesów uczestników tego rynku korzysta z ustawowo określonych kompetencji. "Podobny pogląd został wyrażony przez WSA w sprawie o sygn. akt VI SA/Wa 1133/24 oraz przez Naczelny Sąd Administracyjny w sprawach o sygn. akt II GSK 713/21 i II GSK 1057/21" - napisano.Według komunikatu, sąd podkreślił także, że KNF słusznie oceniła, że krajowa instytucja płatnicza musi przez cały czas swojej działalności spełniać przesłanki warunkujące udzielenie jej zezwolenia. Conotoxia przestała dawać rękojmię ostrożnego i stabilnego zarządzania działalnością w charakterze krajowej instytucji płatniczej, co jest jedną z przesłanek udzielenia tego zezwolenia, stąd też jego cofnięcie było zasadne.Na początku października KNF cofnęła zezwolenie na świadczenie usług płatniczych spółce Conotoxia działającej przez agentów Cinkciarz.pl i Cinkciarz.pl Marketing. Tłumaczono wówczas, że następstwem decyzji będzie m.in. wykreślenie spółki i jej agentów z rejestru dostawców usług płatniczych.Cinkciarz.pl informował, że podejmuje kroki prawne w celu jak najszybszego uchylenia decyzji Komisji. Wcześniej KNF podawał, że prowadzi czynności po skargach klientów dotyczących realizacji usług wymiany walut przez kantor Cinkciarz.pl. Również UOKiK przekazał, że otrzymał 13 skarg klientów dotyczących firmy. Użytkowników dotykać miały opóźnienia w realizacji wymiany walut i przekazów pieniężnych.W listopadzie ub.r. Conotoxia informowała, że "zaskarżyła decyzję wydaną przez Komisję Nadzoru Finansowego w całości, zarzucając Komisji naruszenie nie tylko przepisów postępowania administracyjnego i zastosowanie błędnej wykładni przepisów materialnych, ale także wydanie decyzji z naruszeniem zasady proporcjonalności wynikającej z konstytucji". Według spółki Komisja przy podejmowaniu decyzji posłużyła się błędną wykładnią przepisów ustawy o usługach płatniczych. Jej zdaniem, KNF zastosowała je w sposób "rozszerzający i wykraczający poza ich treść", a także wbrew "wykładni przepisów rangi unijnej", będących podstawą krajowych regulacji. Zdaniem Conotoxia sp. z o.o. "Komisja błędnie przyjęła m.in. podstawę do wyliczenia wartości środków pieniężnych, które powinny być objęte ochroną"."Spółka zarzuciła także KNF niewłaściwą interpretację w zakresie obowiązku składania środków użytkowników na wyodrębnionych rachunkach bankowych, a także niezgodną z treścią ustawy wykładnię przepisów w zakresie możliwości posługiwania się przez krajową instytucję płatniczą rachunkami bankowymi należącymi do jej agenta" - dodano.Spółka stwierdziła, że model prowadzenia przez nią działalności nie zmienił się od wielu lat, a w toku poprzednich kontroli KNF nie kwestionowała współpracy Conotoxia sp. z o.o. ze spółką Cinkciarz.pl, czyli jej agentem. (PAP Biznes)mcb/ gor/ malk/
Zamieszczone na stronach internetowych portalu Stooq materiały sygnowane skrótem "PAP" stanowią element Serwisu Informacyjnego PAP, będącego bazą danych, którego producentem i wydawcą jest Polska Agencja Prasowa SA z siedzibą w Warszawie. Chronione są one przepisami ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Powyższe materiały wykorzystywane są przez Stooq na podstawie stosownej umowy licencyjnej. Jakiekolwiek ich wykorzystywanie przez użytkowników portalu, poza przewidzianymi przez przepisy prawa wyjątkami, w szczególności dozwolonym użytkiem osobistym, jest zabronione.
RSS
| | |
|
|
